從地震大國到數位強韌:日本數位廳如何推動防災 DX 落地?

日本自古以來被稱為「地震大國」,僅在2011年至2024年間,全球發生規模6以上的地震中,約有兩成集中於日本周邊地區。進一步觀察日本氣象廳資料,在2020年至2025年期間,震度3以上、幾乎所有人都能明顯感受到搖晃的地震次數高達1,662 次,平均每月超過20次。
如此高頻的地震活動,與日本所處的地質環境密切相關。日本位於歐亞板塊、北美洲板塊、太平洋板塊與菲律賓海板塊交會處,海洋板塊隱沒於大陸板塊之下,當累積的應力超過臨界點便會釋放,形成劇烈震動。
在災害早已成為「日常風險」的環境下,真正的挑戰早已不只是地震本身,而是政府是否能在第一時間掌握資訊、做出判斷,並將正確行動傳遞到現場。面對頻繁的地震威脅,日本如何將數位科技轉化為「救命的關鍵」,正是日本數位廳近年全力推動「防災DX」的核心命題。
政策藍圖與防災DX的方針
2021年12月,日本內閣會議通過《實現數位社會重點計畫》,明確由數位廳擔任跨部會的指揮中樞,推動醫療、教育、防災、兒童照護等公共領域的數位轉型,並以縮小數位落差、確保所有國民皆可取得並使用數位服務,作為數位社會的基本方針。
在此架構下,「防災DX」並非單一系統或應用程式,而是一套以資料流通為核心,用以重塑災害應對流程的治理模式。為了讓地方政府能快速理解並採用合適工具,數位廳進一步建置「防災DX 服務地圖」,依照平時、緊急時、應急時與災後重建等不同階段,系統性整理可用的數位服務。

圖1:防災DX服務地圖
資料來源:デジタル庁における防災DXの取組
「防災DX 服務地圖」包含「自建網路構築服務」、「避難者管理系統」在內的44種防災DX服務,讓地方政府能在壓力極高的情境下,快速搜尋、比較並採購合適方案。政府在此扮演的角色,不再只是服務的使用者,而是整體防災數位服務體系的整合者與推動者。
解決資訊孤島:Once-Only讓防災資訊真正流動
在防災領域,長期存在一個結構性問題:應用程式與系統眾多,卻彼此不相通。災民或第一線人員往往必須在不同系統中重複註冊、反覆填寫相同資料,反而在災害現場造成混亂。

圖2:綜合防災資訊系統串接資料
資料來源:令和6年度(2024年度)防災分野のデータ連携基盤に関する実証実験について
為解決這個痛點,數位廳推動防災資料串接基礎,目標是實現Once-Only原則,即透過「一處登錄,處處通用」的方式,避免災民與現場人員重複輸入資訊。相關資料可直接與政府既有的「新綜合防災資訊系統(SOBO-WEB)」等平台串接,讓資訊在不同系統間流動。
2024年,數位廳完成防災資料串接基礎的實證實驗,實際選用五款已在民間使用的防災應用程式,並依照災害前後的五個階段,設計居民行動情境進行測試。結果顯示,在從預警到災後復原的各個階段中,受試者對於資料串接所帶來的便利性普遍給予高度肯定,相關行動的平均評分皆超過3.9分(滿分5分)。
這項實驗清楚顯示,防災DX能否發揮效果,關鍵不在於技術本身,而在於是否能以居民實際感受到的便利為出發點,明確界定「哪些資料需要被串接」。
實作帶來效率:避難所數位化讓時間回到救援本身
在災害發生後,避難所往往是第一線壓力最大的場域之一。傳統以紙本進行的入住登記,不僅耗時,也容易產生資料落差。
日本數位廳於2025年2月在石川縣金澤市完成避難所營運數位化的實證實驗,約有140人參與。結果顯示,若利用My Number Card(個人編號卡)辦理入住手續,相較於手寫方式,所需時間可大幅縮短約九成。
這不僅顯著降低災民在混亂狀態下的心理與體力負擔,也讓後端管理人員能即時掌握避難人數與需求,提升物資與人力調度的精準度。數位廳已將相關成果反映至範例規格書,並透過《新地方創生補助金》支援地方政府導入,推動跨地區擴散。
官民協作實戰:能登半島地震的防災DX現場
2024年1月能登半島地震發生後,防災DX不再只是制度設計,而進入實戰階段。災害初期,由數位廳倡議成立的防災DX 官民共創協議會(BDX)成員迅速進駐石川縣,依據地方政府實際需求,在現場建置資料庫與系統。
在這次應變行動中,BDX 團隊協助整合各市町、DMAT、自衛隊等單位的避難所資訊,並為縣政府打造可即時運作的防災控制面板;同時在JR東日本協助下,導入以Suica掌握避難者動向的機制;原本各自為政的災民訪問評估項目,也被統一並全面數位化,最終整合為可持續更新的災民資料庫。
這些作法顯示,防災DX 已不只是概念驗證,而是具備在實際災害中快速部署、即時修正的成熟能力。
結語
回顧 1990 年代,日本民眾在地震發生後主要仰賴電視與廣播取得資訊;如今,智慧型手機已成為災害應對的重要介面。然而,若各項數位工具之間缺乏整合,且流程設計不當,數位化反而可能加重現場作業負擔。
日本的防災DX 經驗顯示,真正的關鍵不在於讓民眾學會更多工具,而是透過系統之間的協調與整合,減少人在災害現場的認知與操作負擔。這是一場關於資料治理與流程設計的轉型,而非單純的技術導入。
對同樣面臨天然災害風險的台灣而言,這樣的經驗尤其值得參考。未來若能在防災資料格式標準化、跨系統串接,甚至跨國支援機制上展開台日交流,或許能為區域防災帶來更高層次的數位強韌性。
封面圖片來源:本文作者以AI生成
參考資料來源:
2.令和6年度(2024年度)防災分野のデータ連携基盤に関する実証実験について
3.実証実験報告書(令和6年度防災分野のデータ連携基盤に関する実証実験)
瀧澤大生
2026-02-26
