提升效率遠遠不夠,日本產業導入AI創新商模

post image

生成式AI正快速滲透企業運作,日本企業也紛紛導入AI工具,從文件撰寫到客服回覆,AI正在重塑日常工作流程。然而,日本近期產業觀察指出,多數企業的AI應用仍停留在提升效率與降低成本的層面。若AI無法進一步轉化為新的產品、服務與市場,其對經濟成長的影響將十分有限。

換言之,AI的真正挑戰並不是「導入得不夠快」,而是導入的位置是否正確。

AI導入率偏低且多停留在效率化

目前日本企業導入AI仍落後於主要經濟體。即使在已導入AI的企業中,多數應用仍集中在文件整理、客服自動化與資料搜尋等行政或後勤工作,真正與核心產品開發或商業模式創新相關的案例仍然有限。

圖1:G7國家企業AI導入率
資料來源:日本總研

例如,日本科技公司LINE Yahoo已宣布全面導入生成式AI,計畫讓約1.1萬名員工在日常工作中使用AI工具,主要應用於文件撰寫、資料搜尋與會議紀錄整理等任務,目標是提升整體企業生產力。這類應用確實能大幅減少行政工作時間,但仍屬於典型的流程效率化應用。

在製造業中,豐田集團旗下Toyota Connected在內部推動生成式AI應用,透過AI搜尋會議紀錄、建立FAQ知識系統與分析企業內部數據,以改善工作流程與知識管理。這些案例顯示,日本企業已開始積極導入AI,致力提高內部效率。

若僅止於效率化,AI對經濟影響有限

根據日本總研分析,AI投資確實能提高企業生產力,但其效果主要來自成本降低與效率提升,而創新帶來的收入成長仍相對有限。其原因在於三個結構性因素:

第一,AI影響的工作範圍仍有限

在製造業、醫療照護或物流等產業中,許多核心任務仍高度依賴實體操作與專業判斷,使得AI難以全面取代。

第二,日本企業導入AI的速度相對保守

相較於美國科技企業大量投入AI研發,日本企業往往優先將AI用於降低成本與提升效率,而非高風險的產品創新。

第三,AI應用仍以替代人力為主

當AI主要用於取代既有工作時,其經濟效果通常體現在成本下降,而不是創造新的市場需求。

AI真正的價值在於「產品創新」

近年日本產業界也逐漸意識到這一問題,開始將AI應用從流程優化轉向產品與服務創新。

例如豐田汽車正在建立內部AI平台,讓製造現場工程師能自行開發AI模型,並將AI導入品質檢測、生產預測與設備維護等場景。透過讓現場人員直接參與AI模型開發,企業能更快速地將AI應用到實際產品與製造流程中。這類AI應用不只是提高效率,而是直接改變產品開發與製造方式。

圖2:豐田汽車與Google Cloud合作建立一套「AI Platform」,透過混合雲架構(Hybrid Cloud)結合工廠內部系統與雲端運算資源,使製造現場能更容易開發與部署AI 模型
資料來源:Google Cloud Blog

同時,日本企業也開始建立AI產業合作。例如富士通與NVIDIA宣布合作發展AI基礎設施與智慧機器人技術,目標是在2030年前建立支援醫療、製造與服務業的AI平台。

圖3:富士通與NVIDIA於2025年宣布戰略性AI合作計畫,共同打造「Full-stack AI infrastructure(全堆疊AI基礎設施)」
資料來源:富士通

上述發展顯示,日本產業界正試圖從單純的AI工具使用者,轉型為AI產品與產業解決方案的開發者。

政策與產業生態系正在形成

除了企業層面的轉型,日本政府也正積極推動AI基礎設施與產業政策的整合。例如,日本產業技術綜合研究所(AIST)建立的AI運算平台ABCI 3.0已於2025年啟動,系統搭載數千個GPU,整體運算能力達到exaflop等級,主要用於支援生成式AI、大型語言模型與先進AI技術的研究與開發。

圖4:日本產業技術綜合研究所推出的ABCI 3.0 AI超級運算平台
資料來源:日本國立研究開發法人產業技術總合研究所

同時,日本政府也推出GENIAC(Generative AI Accelerator Challenge)計畫,由經濟產業省主導,投入數百億日圓支持日本企業與新創開發大型語言模型與生成式AI應用。該計畫提供算力資源、資料與研發資金,協助企業在日本本土建立生成式AI技術與應用生態,並鼓勵企業將AI技術導入製造、金融、醫療與內容產業。

算力基礎設施的建置與資金補助,顯示日本政府正嘗試建立從「算力基礎 → AI模型 → 產業應用」的完整AI創新體系。這也反映出日本政策思維的轉變:AI不再只是單一企業的工具,而是需要透過國家級基礎設施與產業政策共同推動的技術生態。

從效率工具到產業創新的關鍵轉折

日本的經驗清楚揭示一個關鍵事實:AI無法單靠提升效率來改變產業結構,唯有當AI成為新產品、新服務與新市場的核心,其經濟影響才會真正顯現。當AI被嵌入產品設計、服務模式與產業系統中,它才會成為創造需求與擴大市場的力量。

這樣的轉型,涉及跨產業、跨國界的協作能力。以亞洲產業結構而言,台灣在半導體、AI硬體與系統整合方面具備全球競爭優勢,而日本則掌握機器人、精密製造、高齡社會與醫療照護等高價值應用場景。若雙方能將AI視為可共同打造的產業解決方案,便有機會在智慧製造、AI機器人與智慧醫療等領域,形成具備全球影響力的AI創新產業鏈。

AI競爭的關鍵,是誰能率先把AI從效率工具,轉化為能創造新市場的產業基礎,導入速度則是其次。能做到這一點的國家與企業,才真正站在下一輪產業競爭的起跑線上。

陳蕙琪

2026-04-07

分享: 5 瀏覽量: 2736