智慧家居×能源管理應用研析-以韓國為例

依據 Lutolf（1992）的定義，智慧家庭是「以通用通訊系統整合多項服務的住宅」。隨著 ICT、IoT 與 AI 等工業 4.0 技術快速發展，智慧家庭產品的應用日益擴大，但現有研究多聚焦於技術本身，較少深入探討市場應用模式與使用者接受度。
臺灣自21世紀初，在電信業者帶動下開始發展智慧家居雛形，並於網路建設、零組件與終端產品具備一定基礎。惟智慧居家節能應用至今尚未普及，顯示技術能力與市場落地之間仍存在明顯差距。

相關文獻也指出，市場需求、政策支持與使用者接受意願是推動智慧家居能源管理的關鍵。高啟泰（2010）認為市場規模、多元需求及政策引導是產業創新的主要驅動力；張容瑞（2012）則指出，設備價格偏高與成效不明，使家庭用戶對能源管理系統的採用意願受限。可見智慧家居與能源管理的推動，必須同時兼顧技術成熟度、市場誘因與使用者價值感受。

本研究作為系列第三篇，選擇以韓國作為分析對象，探討其政府政策與企業實際應用，以作為國內推動智慧居家能源管理的參考。

韓國智慧居家背景

南韓全國網路普及率達 95% 以上，政府更將人工智慧（AI）、物聯網（IoT）、5G/6G 等尖端科技視為國家級發展戰略，持續投入大量資源推動相關應用。憑藉高度的數位基礎建設與深厚科技實力，南韓形成完善的智慧居家發展條件，使智慧家庭設備得以高速普及。

在居家能源管理領域，市場呈現高度互聯與 AI 驅動的特性，由三星、LG 等大型家電製造商主導發展。不僅使單一設備能效最大化，也透過跨設備整合與自動化技術，建構成熟的智慧生活生態系統。

 政府推動措施

南韓政府透過獎勵計畫、法規制度與企業合作，全面推動智慧居家技術及節能應用。其政策聚焦於基礎建設完善、企業協作平台建立與智慧安全性提升，並藉由補助與標準制定促進產業成長。

表1：韓國智慧效率相關政策、計畫或補助

                                     資料來源：本研究自行整理

解決方案：Samsung SmartThings Energy

1.應用背景
COVID-19 期間居家時間增加，使家電使用頻率提升，進而提高了節能需求。三星結合其高能效家電與 SmartThings 平台，推出 SmartThings Energy 能源管理服務，提供家庭用電監測、最佳化建議與自動化節能功能。
2.技術特色
(1)    全面支援 Matter 標準：SmartThings 是全球首家取得 Matter 1.0 認證的平台，生態系統內支援超過 3,800 種設備。
(2)    導入智慧電表資料：與韓國電力公司（KEPCO）合作，取得住家整體用電與電費資訊。
(3)    AI 深度學習模型：分析裝置使用行為與功耗（如冰箱開關門次數），在可能造成浪費時提出節能建議。
3.服務模式
(1)    即時能源監控：以單一介面檢視全屋設備能源與碳排放資訊。
(2)    自動化排程：依生活習慣設定家電運作，如外出時自動關閉冷氣。
(3)    設備 AI 節能模式：達到設備層級的最佳能效。
(4)    充電最佳化：避開尖峰時段，於離峰自動恢復充電。
4.節能效益
三星揭露 AI 節能模式可達到的最大耗電量減少比例如下：
                            

表2：Samsung Smart Things Energy AI節能模式節能效益

                                              資料來源：本研究自行整理
5.產業布局
(1)    與公用事業合作，推動節能目標與客戶體驗升級。
(2)    支援動態電價與需量反應，提供電價警示與自動節能設定。
(3)    整合再生能源，如電動車充電站與太陽能系統。
(4)    提供智慧建築節能方案及 SmartThings Pro B2B 智慧公寓解決方案。

結語

綜合南韓智慧居家與能源管理的發展可見，其成功關鍵在於「政府政策領導」、「科技大廠主導技術應用」與「生態系統整合」三大面向。南韓政府透過明確的政策藍圖、標準制定與補助機制，打造具規模的產業推動環境；三星與 LG 等企業則以強大的研發實力與全球市場布局，推動 AI、Matter 標準與 IoT 的實際落地，使智慧家電從單一設備的節能優化擴展至整屋能源管理。

在市場推動策略上，南韓以新建住宅導入為主，並以跨企業聯盟與公共電力機構合作的模式，加速智慧家居生態的成熟度。SmartThings Energy 亦展現 AI 與資料整合在能源管理的實際效益，從尖峰用電調整、再生能源整合到設備節能最佳化，均成為促進用戶接受度的重要推力。

整體而言，南韓的發展路徑展現了從政策到市場、從企業到使用者的「完整閉環」。其經驗顯示，智慧居家節能的推廣不僅需要先進技術，更需要標準化、生態整合、產官合作與市場誘因，才能真正帶動普及。對臺灣而言，南韓案例提供了具體可借鏡的方向，包括建立統一標準、強化跨業合作、支持售前導入與結合電力需求管理等措施，有助縮短技術能力與市場應用間的落差。

封面圖片來源：本文作者以ChatGPT生成

參考資料來源：

1. Samsung (2024), “Ashley and Samsung Debut the Connected Home Experience”, Samsung Newsroom, From:https://www.samsung.com/us/business/builder/industry-innovation/insights/ashley-and-Samsung-Debut-the-Connected-Home-Experience/.
2. Samsung (n.d.), “Smart Home with Samsung SmartThings”, Samsung, From:https://www.samsung.com/us/smartthings/.
3. Lutolf, R. (1992), “Smart home concept and the integration of energy meters into a home based system”, In Seventh international conference on metering apparatus and tariffs for electricity supply 1992 (pp. 277-278). IET.
4. 高啟泰(2010)，「家庭能源管理系統策略分析」，國立交通大學科技管理研究所碩士論文。
5. 張容瑞(2012)，「影響智慧家庭採用電能資訊管理系統之因素分析－市場調查法」，國立中興大學資訊管理學系所碩士論文。