VR打擊犯罪，Axon預計開發配電擊槍之無人機阻惡徒

陳宇彬
2022-07-11

生活服務
產業動態
#無人機 #VR #校園槍擊
958
分享

【服務內容說明】

裝載電擊槍無人機示意圖

圖1：裝載電擊槍無人機示意圖

圖片來源：Axon官方網站

長期以來，美國校園槍擊案層出不窮，擁槍與禁槍議題至今仍是國內持續討論的議題，如槍枝氾濫情形、執法員警用槍時機、執法是否過當等問題都仍無法有一個共識。因此，電擊槍的適時使用，成為打擊犯罪、壓制嫌疑犯或惡徒的另一種選擇。

長年耕耘美國保全配備的Axon創辦人兼執行長 Rick Smith就聲明，5月底德州校園槍擊案造成21人死亡，其中甚至包含19名學生，但是過程中執法員警事發一個多小時對暴徒並未採取任何行動，因此對執法過程有許多負面看法。也是Axon正在研發電擊無人機的動機，未來希望配置在各地校園內，以防止大規模的校園槍擊事件發生，避免憾事再次重演。

Rick Smith簡報概念示意圖

圖2：Rick Smith簡報概念示意圖

圖片來源：Axon官方網站

【操作說明】

根據Axon官網相關資料指出，這是一架配備遠端控制的四軸無人機，內建專用的Axon Air視訊鏡頭和配備Taser電擊槍。Rick Smith還在在本月初於Reddit與公眾討論的聲明中表示，這架無人機會以自行開發的AxonVR系統，讓員警或保全能夠在一定距離內壓制惡徒，又不會因為距離跟技術而影響到使用效益與效率。除此之外，使用者在操作之前，還能夠過AxonVR練習如何操作此無人機，消除臨陣磨槍的緊張感與不適感，增加未來壓制嫌疑犯的成功率，讓傷害降到最低。

Axon VR模擬器與TASER電擊槍

圖3：Axon VR模擬器與TASER電擊槍

圖片來源：Axon官方網站

【應用效益評析】

傳統雷射槍的使用原理是發射兩個小飛鏢，每個飛鏢都有一根細線與主裝置相連，當飛鏢擊中人時，會發出電擊，擾亂集中者的神經系統，令其暫時無法行動。

然而，電擊槍雖能有效制服現行犯，但面對身材高大魁梧的嫌犯，飛鏢倘若沒集中目標，身材壯碩的嫌犯反過來會輕易接近電擊槍使用者，恐造成使用者嚴重的生理傷害，不但失去壓制嫌犯的原意，也會讓使用者負擔不必要的後續治療過程。

另外，當惡徒持有長距離武器時，近距離下持一般電擊槍，或是手槍難以壓制嫌犯，受傷的風險過高，因此透過遠端遙控的無人機壓制嫌犯反而是一個安全的選擇。

其次，Axon長年耕耘保全設備，自行開發的VR裝備 (Axon VR)，具有生物識功能，能偵測非原有註冊使用者，即便是暴徒或是孩童拿到Axon的產品，還是無法使用的。

再者，由於無人機是通過Axon VR遠端操作的，因此可以實施即時監督與管理。例如，除了全程記錄活動歷程外，在啟動電擊系統之前，可能需要使用者的直屬主管核可才能發動，能有效減少或避免使用者非必要的武力壓制或失控行為。

最後，因為無人機較小並且移動快速，所以很難被嫌疑犯使用武器擊落。反觀，前來壓制的員警或保全因面積較大，容易被嫌疑犯鎖定攻擊而受傷。

Axon VR 使用示意圖

圖4：Axon VR操作示意圖

圖片來源：Axon官方網站

【生活密切度分析】

1.目標客群：軍警、保全業、生存遊戲玩家

2.服務使用頻率：每週數次

3.生活密切度：中

【應用於臺灣適地性分析】

1.政策面

囿因於美國槍枝氾濫的情形相當嚴重，校園槍擊案頻繁發生，因此導致美國航空管理局(FAA)於《2018年FAA重新授權法案》特別制定第363條，嚴格禁止民間在無人機上裝載傷害武器，就是避免槍枝暴力透過無人機加重傷亡的可能性。

以目前臺灣針對無人機的主管權責機關與法令規章，分別是交通部民航局與《遙控無人機管理規則》，其中第二章明文規定遙控無人機的註冊及管理，所有遙控無人機需向民航局申請註冊後，始得操作。對於裝載電擊槍的無人機構想，由於其應用範疇可能定位在軍用、警用的無人機，無論是代理來臺，或者廠商自行開發，皆需遵守民航局與警政等相關法規，在完整配套的狀況下才得以進行相關測試。

目前國內在《警械許可定製售賣持有管理辦法》中，電擊器僅能售予僱(任) 用警衛、保全人員、巡守人員或依法執行稽查公務人員之機關、機構、學校、公司、等組織，購買前更必須警察局申請許可，若違反器械將由警察機關沒收，行為人則依違反社會秩序維護法裁處，最重可處三日以下拘留，得新臺幣三萬以下罰鍰。未來在無人機在警界、保全業的相關應用、適法性、國內可接受度、相對應的罰則等，仍與許多待討論的議題。

2.經濟面

根據Axon創辦人Rick Smith聲稱，比較傳統槍枝與電擊槍的傷亡風險，傳統槍支有50%死亡風險，剩下50%為嚴重傷害風險。反觀，非致命無人機僅有0.0003% - 0.02%致命風險，0.3%的嚴重傷害風險，況且現今電擊槍可選擇連續放電或間歇放電，低電壓直流電還可以避免造成嫌疑犯生命危險。

其次，過去常見執法單位用槍後，可能要面臨嫌疑犯家屬的國賠請求權，以及各種法律的心理攻防負擔，甚至來自行政機關內部調查的壓力，皆有可能造成身心靈備受各種內外加逼的煎熬。

Rick Smith還提到，未來若開發成功，成本可能僅只要1,000美元而已，只比一般電擊槍貴至三倍而已，雖然這金額僅是粗估，但只要能降低執法者與保全受傷的風險，還有能避免無辜民眾受害，這些成本考量還算符合期待。

緣此，以目前主要負責運鈔業務為主的中興保全為例，旗下共有200輛運鈔車，以此為計算基準，假設每一台運鈔車都配置一架電擊槍無人機的話，公司要多負擔近600萬元的預算。

除此之外，以銀行為中繼點做安排也可作為切入點。臺灣的銀行數量非常高，其中多集中在松江南京與臺北車站商圈，一架無人機可服務範圍至多半徑一公里，或許配置在銀行內就可以安全上的預算，也能服務鄰近分行與銀樓等。

綜上，當然運鈔人員在取得鈔票上車前的狀態，是最容易受歹徒襲擊的時候，無論是配置在運鈔車上，或是安排在銀行端，無非都是要增加歹徒劫鈔的難度。

3.社會面

調閱臺北市警察局資料發現，民國105年至107年臺北市警察因公傷亡統計情形，其中因執行勤務遭受攻擊受傷人數逐年增加，105年僅有84人，到了107年卻有131名，短短2年就突破百件，如嘉義臺鐵車站刺警命案，顯見員警執勤具有高度危險性，如何透過無人機降低員警值勤時傷亡事件、或是保全運鈔過程的安全性，是國內參考國外案例後可思考的方向。

然而，以國內的社會環境、人口分布而言，人口大多集中於都市，都市無人機的應用在各項應用規範仍有許多需要突破的地方，如何確保無人機運用過程的安全性，甚至是資安風險，除了技術面外，仍須促成社會共識，相關應用才可能大量運用，也才能夠發揮其效益。

4.科技面

目前商用無人機仍是中國品牌大疆(DJI)的天下，但臺廠在商用無人機的研發與應用屢有斬獲，不論是空拍、巡檢、勘災、展演娛樂、物流運輸或是噴灑農藥，皆有一定經驗與能力，像是臺廠雷虎科技就積極研發商用無人機的各項領域，並與中華電信等政府單位合作，其他還有樂飛創新、經緯、璿元科技等公司。

然而相較於國外軍用無人機的市場規模，國內業者對軍用無人機的開發規模小的多，主要仍由少數業者與中科院進行開發。對於本案例結合電擊槍的操作屬於軍警用與商用的交界處。但是，大疆因資安疑慮，已經被美國列入貿易黑名單，各國政府同樣因資安疑慮而對大疆開發的無人機敬而遠之。

因此，國內無人機業者可透過社會安全需求，朝無人機裝載不同的非致命武器或監控設備進行創新研發，同時，可透過結合無人機與VR訓練操作技術，讓軍警或是保全業者在實際應用時降低更多人為不熟悉操控介面而另外產生的社會風險。在政府允許的情況下，發展穩定性、安全性兼顧的無人機應用，透過不同的配備裝載，拓展國內全球軍用無人機的市場。

【公司背景】

美國武器商 Axon，由Rick Smith一手創辦， Axon長年耕耘保全設備，自行開發的TASER電擊槍，被美國國防部、州政府警察局與上千個企業所採購，目前已更新到第七代。

其產品表現不僅優異，在安全性與避免濫用也非常注重，從1999年第一把TASER電擊槍投入到安全維護工作時，TASER電擊槍能記錄了每次扣動扳機的時間和日期。到了2005年，Axon還在TASER電擊槍上增加了攝相頭，以記錄電擊槍如何使用並保護員警免受虛假的索賠。