機房管理系統的驗測方法可行性探究:以施耐德為例

作者: 李啟榮 發佈時間:2020-09-26
產業分類: 資訊安全
文章分類: 技能觀測
文章標籤: 資訊安全、機房管理
瀏覽人數:368

有鑑於現行DCIM(資料中心技基礎設施管理)業界,缺乏機房管理工具的分級機制,造成機房管理人員不知如何選用正確的機房管理工具,導致機房運作效能低下,甚至帶來重大資安問題;因此DCIM管理部門希望能導入可供檢測評估的方法和指南,例如分級機制,來協助機房管理人員依據基礎設施的架構和需求選用正確工具,減少停機維護和購置的時間成本,造成使用者的不便和機房停擺的損失。 

【DCIM驗測方法可行性探究案例:施耐德】

由於不同的機房採用各自的解決方案,以利統一維護管理、提升運作效率;但機房管理系統需要依照營運規劃的需求,慎選適合的軟體和硬體組合,來預防軟硬體不相容、效能低落、資安漏洞等狀況。因此DCIM業界基於系統和產品整合的經驗,進行科學化的驗證、分析和評估,並嘗試建立相關驗冊方法,評估未來實施的可行性。

例如工控系統廠商Schneider針對DCIM的產品選用需求,建立了「規劃與實施」、「監測與自動化」兩個子分類指標與產品需求表,其中「監測與自動化」為資料中心安全監控方面的指標、「規劃與實施」著重在資料中心管理政策,並依據不同監控工具的功能具備與否進行比較,來協助管理人員選用正確工具、擬定完善的機房維運管控策略。

 

資料來源: (Brown & Bouley, 2012)

圖 1:Schneider DCIM產品功能評估

 

【小結】

由於DCIM的各項控制軟體功能都是環環相扣的,若發生狀況則會帶來牽一髮而動全身的影響;若能導入DCIM軟體的分級檢測,從技術面政策面探討DCIM各項功能的優先層級,始符合DCIM優先需求的軟體一步到位,可望解決技術效能面和政策營運面的關鍵問題,保障DCIM安全性和完整性。

參考來源:

  1. Brown, K., & Bouley, D. (2012, October 1). Classification of Data Center Infrastructure Management (DCIM) Tools. Retrieved September 16, 2020, from Schneider Electric: https://www.se.com/us/en/download/document/SPD_DBOY-7YMKGL_EN/